產(chǎn)品生態(tài)的重要性,伴隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級,逐漸被人們所深刻認(rèn)識。伴隨著雙方各自的不斷出招、接招、化解,你來我往,眼花繚亂,刀光劍影,十面埋伏。人們不禁要問,貿(mào)戰(zhàn)兩年多,打的是什么?
筆者認(rèn)為:所謂貿(mào)易戰(zhàn),談的是關(guān)稅,打的是產(chǎn)品,比的是創(chuàng)新,斷的是供鏈,耗的是備胎,最終,拼的是生態(tài)!
一、從頭部企業(yè)強(qiáng)調(diào)生態(tài)建設(shè)說起
8月7日,華為三位高管(華為公司董事、消費(fèi)者業(yè)務(wù) CEO余承東,華為公司董事、戰(zhàn)略研究院院長徐文偉,華為公司高級副總裁、云與計算BG副總裁張順茂)在中國信息化百人會 2020 年峰會上都做了精彩發(fā)言,三人在講話中不約而同地提到了生態(tài)建設(shè)問題。
余承東說:我們要構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)的核心能力,要向下扎到根,向上捅破天。根深才能葉茂,上面的生態(tài)要豐富和完善。
徐文偉說:為數(shù)字化新生態(tài)打下一個堅實的底座,消除技術(shù)瓶頸,融通產(chǎn)業(yè)碎片,與合作伙伴一起構(gòu)建數(shù)字化新生態(tài)。
張順茂說:各個行業(yè),比如石油、金融或者是地質(zhì)勘測等等,都會有一個自己的產(chǎn)業(yè)鏈,并能夠在這個產(chǎn)業(yè)鏈上形成自己的應(yīng)用市場,形成產(chǎn)業(yè)鏈上的生態(tài)伙伴共享應(yīng)用的生態(tài)。
盡管這三位華為高管并不是華為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的直管領(lǐng)導(dǎo),但是他們釋放出來的高度重視華為數(shù)字產(chǎn)品系列生態(tài)建設(shè)的強(qiáng)烈信號,是值得業(yè)界重視的,代表了華為乃至其他企業(yè)今后產(chǎn)品線的發(fā)展方向。
筆者更關(guān)注的是,同樣屬于“新基建”的數(shù)字化轉(zhuǎn)型利器——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)建設(shè)應(yīng)該去向何方。
二、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)建設(shè)剛剛起步
作為“新基建”的重要內(nèi)容之一,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在國內(nèi)的發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)如火如荼的發(fā)展態(tài)勢。目前,據(jù)說有幾百家平臺廠商都在開發(fā)各種各樣的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺”。人們更多的是聚焦在“網(wǎng)絡(luò)、平臺、安全”這三個要素上進(jìn)行討論和技術(shù)開發(fā),但是對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)體系建設(shè),可能絕大多數(shù)平臺廠商還沒有意識這個事情的重要性。
筆者調(diào)研詢問了多家國內(nèi)知名工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開發(fā)商,他們中的大多數(shù)都有了生態(tài)體系建設(shè)的意識和一系列配套的做法,但是能夠提供完整的自身生態(tài)建設(shè)資料的廠商并不多。
貿(mào)戰(zhàn)+疫情,如同打了一場傷2千多萬人死70多萬人、而且尚未結(jié)束的特殊世界大戰(zhàn)。百年未遇的全球大變局,忽然混亂無序的供應(yīng)鏈,確實讓很多企業(yè)措手不及,讓很多人的思考焦點(diǎn)還停留在如何應(yīng)對眼前的市場困難上,尚無暇顧及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)建設(shè)。
無論從哪個角度說,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系建設(shè)的目標(biāo),還都是剛剛開始,任重道遠(yuǎn)。
三、自然界生態(tài)體系的啟示
在自然環(huán)境中,任何單一物種,都無法獨(dú)立生存。其生存與發(fā)展,必須存在于豐富的生態(tài)鏈網(wǎng)環(huán)境中,必須與其他生物相互作用。
自然界的生態(tài)體系是指在一定空間內(nèi)所有的生物及其生存環(huán)境的總和,或者說構(gòu)成的統(tǒng)一整體。生態(tài)體系有以下幾個特性:
1、相互作用:在生態(tài)體系中,生物之間與其生存環(huán)境之間,是彼此相互作用、相互制約、相互依存、相互受益的,任何一種生物無法單獨(dú)生存;
2、平衡性:生態(tài)體系內(nèi)各要素在一定時期內(nèi)處于相對穩(wěn)定的動態(tài)平衡狀態(tài)。一旦平衡被打破,就會試圖再度達(dá)到平衡狀態(tài);
3、系統(tǒng)性:生態(tài)體系可以看作是一個復(fù)雜系統(tǒng)。復(fù)雜系統(tǒng)將比其低層的子系統(tǒng)或系統(tǒng)組件呈現(xiàn)出更高級、更全面、更豐富的功能;
4、演變性:生態(tài)體系在動態(tài)平衡中不斷發(fā)展?jié)u變或進(jìn)化,隨著時間推移會向著更高級、更復(fù)雜、更先進(jìn)的方向發(fā)展;
5、開放性:生態(tài)體系必須是開放系統(tǒng),為了維系自身平衡性和系統(tǒng)演變,需要不斷地從外部汲取或輸入能量,以維持系統(tǒng)穩(wěn)定。封閉系統(tǒng)難以長久生存。
四、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系特性
參照生態(tài)體系的定義,可以認(rèn)為:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)體系,是指與工業(yè)相關(guān)的領(lǐng)域內(nèi)所有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身要素(人、機(jī)、物、平臺、成員、區(qū)域、發(fā)展環(huán)境等)及其所聯(lián)接的價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈上諸多要素構(gòu)成的統(tǒng)一整體。
將自然界生態(tài)體系的5個特性引入到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中,可以引申出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系的5個特性:
1、相互作用:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系中所有成員和發(fā)展環(huán)境之間都是相互作用和相互影響的。生態(tài)體系中的不同的利益攸關(guān)方,在產(chǎn)業(yè)鏈條上應(yīng)該構(gòu)建利益共同體,各司其職,互惠互利,避免單打獨(dú)斗。
2、平衡性:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系中各成員之間和發(fā)展環(huán)境之間在一定時期內(nèi)處于相對穩(wěn)定的動態(tài)平衡狀態(tài),因此保持和維護(hù)體系內(nèi)各成員的積極性和利益平衡,保持和維護(hù)平臺上數(shù)據(jù)流的平衡,是最重要的日常工作;
3、系統(tǒng)性:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系是一個復(fù)雜系統(tǒng)。因此要特別注重系統(tǒng)的頂層設(shè)計、制度設(shè)計、技術(shù)接口設(shè)計和系統(tǒng)性的工作安排,同時注重各個子系統(tǒng)在整個生態(tài)體系中的表現(xiàn)和貢獻(xiàn);
4、演變性:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系在動態(tài)平衡中不斷發(fā)展?jié)u變或進(jìn)化,因此要特別注重識別、引導(dǎo)各個子系統(tǒng)、各個成員、各個區(qū)域的發(fā)展方向;
5、開放性:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系必須是開放系統(tǒng)。因此要堅持開放共享、共創(chuàng)共贏,引導(dǎo)大量工業(yè)企業(yè)、平臺運(yùn)營商、軟件開發(fā)商、系統(tǒng)集成商和其他開發(fā)者等加入生態(tài)體系,不斷引入新玩家、新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn)、新鏈條和新模式。
根據(jù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系的5個特性,可以得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識:
在任何一個新技術(shù)領(lǐng)域,鮮有單個玩家可以獨(dú)自生存。
在一個健康發(fā)展的市場中,任何玩家都需要有不同維度的合作伙伴來相互補(bǔ)充、共同建設(shè),才能真正做大做強(qiáng),讓該技術(shù)領(lǐng)域興旺發(fā)達(dá)。
每個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺都應(yīng)該是開放的。封閉的平臺沒有發(fā)展前途。
我為人人,人人為我,主動分享并同時獲得全體生態(tài)成員的貢獻(xiàn),是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)建設(shè)的理想目標(biāo)。
市場上的各個生態(tài)成員之間,相互促進(jìn)、共生共存,技術(shù)上不斷優(yōu)化迭代,平臺上不斷相互聯(lián)接,數(shù)據(jù)上不斷融通發(fā)展,最終形成一個多方參與、資源富集、創(chuàng)新活躍、高效協(xié)同的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系,才能為“新基建”的發(fā)展提供源源不竭的市場動力。
五、線下與線上生態(tài)體系疊加共存
自然界的任何一個生態(tài)體系,本身就是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。從客觀世界最基本的三要素來說,物質(zhì)、能量、信息,都是以“原生互聯(lián)網(wǎng)”的形式來組成生態(tài)結(jié)構(gòu)的。因此,在世界上現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)中,很大一部分是自然天成的線下“原生互聯(lián)網(wǎng)”,如森林樹木的根系、地表微生物的生長等。實際上,人類是在向自然界線下“原生互聯(lián)網(wǎng)”學(xué)習(xí)的過程中,一邊建設(shè)人工世界的線下互聯(lián)網(wǎng),一邊建設(shè)人工世界的線上互聯(lián)網(wǎng)的。
人工世界的線下互聯(lián)網(wǎng)有物質(zhì)類網(wǎng)絡(luò),如陸路網(wǎng)、水路網(wǎng)、空路網(wǎng)、上下水管網(wǎng)、燃?xì)夤芫W(wǎng)、生物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、生態(tài)體系網(wǎng)絡(luò)等,還有能量類網(wǎng)絡(luò),如電力網(wǎng)、引力場網(wǎng)等,物質(zhì)、能量網(wǎng)絡(luò)都與空間環(huán)境形成了復(fù)雜的生態(tài)關(guān)系,另外還有知識類網(wǎng)絡(luò),如本體論、語義網(wǎng)等。
人工世界的線上互聯(lián)網(wǎng)有信息類網(wǎng)絡(luò),如企業(yè)內(nèi)聯(lián)網(wǎng)、外聯(lián)網(wǎng)、因特網(wǎng)、萬維網(wǎng)、知識圖譜網(wǎng)等,它們與賽博空間中的計算機(jī)、軟件等也形成了復(fù)雜的生態(tài)關(guān)系。另外,復(fù)雜的社會生態(tài)也打造了極其復(fù)雜的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。因此,無論在線下、線上還是人與人之間,不同類型的網(wǎng)絡(luò)都具有廣泛而復(fù)雜的生態(tài)體系。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生與發(fā)展,有著其深刻的工業(yè)內(nèi)生動力和生態(tài)依據(jù)。首先,工業(yè)領(lǐng)域的各種內(nèi)生需求,一直需要建立“人、機(jī)、物”等工業(yè)要素的聯(lián)接;其次,這種聯(lián)接的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和聯(lián)接內(nèi)容,比單純的信息網(wǎng)絡(luò)要復(fù)雜得多——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)既要聯(lián)接各種物質(zhì)類的互聯(lián)網(wǎng),也要聯(lián)接各種能量類的互聯(lián)網(wǎng),還要聯(lián)接信息類的互聯(lián)網(wǎng),同時所有這些網(wǎng)絡(luò)都可能與人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)發(fā)生交匯聯(lián)接。
聯(lián)接了各種工業(yè)要素、覆蓋了工業(yè)全價值鏈和全產(chǎn)業(yè)鏈的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),從其本身結(jié)構(gòu)來說,在內(nèi)生需求和演變趨勢上,是必須要從線下生態(tài)體系走向線上生態(tài)體系的,線上與線下的生態(tài)體系是疊加共存的。因此工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)形成生態(tài)體系是一種與生俱來的必然結(jié)果。
六、生態(tài)體系中網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)者獲益最大
根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)智庫彭昭撰寫的“生態(tài)進(jìn)化”文章介紹,哈佛商學(xué)院對于大量企業(yè)銷售數(shù)據(jù)、利潤率、資產(chǎn)回報率的測算和評估,得出了一個重要的研究結(jié)果:如果將商業(yè)模式分為資產(chǎn)建設(shè)者(Asset Builder)、服務(wù)提供者(Service Provider)、技術(shù)創(chuàng)新者(Technology Creator)和網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)者(Network Orchestrator)的話,可以明顯看到,不同的商業(yè)模式對應(yīng)了不同的價值乘數(shù)。如表1所示。
顯然,網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)者的商業(yè)模式可以獲得最大的價值回報。這是因為作為網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)者,本身就是網(wǎng)絡(luò)化生態(tài)體系的早期投資者和持續(xù)建設(shè)者,享受了建設(shè)生態(tài)體系的最大紅利——企業(yè)的利益不再來自于本身的、單向的業(yè)務(wù)(物質(zhì)流、數(shù)據(jù)流、資金流)流動,而是得益于生態(tài)系統(tǒng)的不斷成長,每個生態(tài)成員的貢獻(xiàn)及利益都進(jìn)行了共享,其他生態(tài)成員分享了有限的鄰近成員的貢獻(xiàn),而生態(tài)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)者在分享過程中也獲得了該網(wǎng)絡(luò)上全體生態(tài)成員的貢獻(xiàn),成為了最大獲益者。
從業(yè)務(wù)邏輯上說,每個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)都應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)者。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)體系中,也必將在更多的結(jié)點(diǎn)上孕育出更多的網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)者,讓工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為生態(tài)體系中的成員產(chǎn)生更大的價值回報。
七、企業(yè)競爭將演變?yōu)樯鷳B(tài)體系競爭
伴隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的普及應(yīng)用,企業(yè)本身及其邊界將會發(fā)生巨大變化,盡管這種變化是緩慢的,難用人眼察覺到的:在企業(yè)內(nèi)部形態(tài)上,條塊清晰、壁壘森嚴(yán)的部門邊界將逐漸被打破;在企業(yè)外部形態(tài)上,開始注重優(yōu)勢互補(bǔ)、建立生態(tài),不斷“建鏈、延鏈、補(bǔ)鏈、強(qiáng)鏈”,并讓這些鏈交匯成網(wǎng),不同的網(wǎng)再疊加在一起。于是,企業(yè)就像一顆大樹一樣,扎根——在市場土壤中根越扎越深,根系越來越發(fā)達(dá),頂天——與地面上林木參天、枝繁葉茂的企業(yè)價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈等疊加在一起,形成了看不見的線下和線上的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。
不同行業(yè)的企業(yè)各有特色,聚焦點(diǎn)各不相同。不同的企業(yè),可能會分別以管理、產(chǎn)品、研發(fā)或者生產(chǎn)為核心。或許十年之后,企業(yè)與企業(yè)之間的競爭,會逐漸演變?yōu)榛诠I(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的企業(yè)生態(tài)體系之間的競爭。由于一個企業(yè)無法與一個生態(tài)體系中有著共同利益的一群企業(yè)進(jìn)行對抗,因此缺乏生態(tài)體系建設(shè)的企業(yè)將逐漸失去持續(xù)發(fā)展的動能。
同行之間可能彼此存在業(yè)務(wù)競爭,非同行之間則更多的是業(yè)務(wù)互補(bǔ)。例如在平臺甲和平臺乙之間,可能存在著同時為兩個平臺提供服務(wù)的多個共享的合作伙伴,例如咨詢、培訓(xùn)、設(shè)計外包、3D打印等企業(yè)。因此,任何一個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺都離不開多種多樣的合作伙伴。
其實,企業(yè)產(chǎn)品所需要的供應(yīng)鏈,所具有的價值鏈,所參與的產(chǎn)業(yè)鏈,都是企業(yè)產(chǎn)品生態(tài)體系的一部分。所有的“建鏈、延鏈、補(bǔ)鏈、強(qiáng)鏈”等舉措,都是在加強(qiáng)自己的生態(tài)體系。而之所以發(fā)生“卡脖子”現(xiàn)象,就是因為某一部分的“鏈”掌握在了別人的手里,原本可以相互合作、互惠互利的業(yè)務(wù)往來,變成了某一方的無理要求或肆意掐斷。這類情況出現(xiàn)的越多,那些具有很多外部供應(yīng)鏈的企業(yè)就會越發(fā)警覺,越傾向于修補(bǔ)自己的外部供應(yīng)鏈,越傾向于有自己的備胎,越傾向于構(gòu)建自主的生態(tài)體系。
八、在高速崛起中萌發(fā)生態(tài)意識
新工業(yè)革命在不同國家有不同的活動形式。如德國政府提出的工業(yè)4.0,法國政府提出的新工業(yè)法國,日本政府提出的工業(yè)價值鏈,美國政府提出的Manufacturing USA,美國企業(yè)提出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),中國政府提出的智能制造等。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新工業(yè)革命落地的活動形式之一。其發(fā)展速度之快,已經(jīng)超過了其它類似的新工業(yè)革命活動的發(fā)展速度,例如,德國的工業(yè)4.0的發(fā)展,在德國工業(yè)界仍然在緩慢有序地推廣普及;日本工業(yè)價值鏈的發(fā)展,也呈現(xiàn)出日企一貫穩(wěn)健的特色;而美國的Manufacturing USA,則在不事聲張中布局了10個制造創(chuàng)新中心;美國通用電氣公司主導(dǎo)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),高調(diào)快速發(fā)展了一段時間,遇到一定挫折之后也進(jìn)入了“靜默期”。
只有中國人自己定義的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),在與智能制造同行了一段時間之后,在各種有利因素的相互作用下,從2017年年底,開始加速奔跑,以前所未有的速度,在中國快速推廣普及開來。關(guān)鍵是,通常其他領(lǐng)域的技術(shù)(如工業(yè)技術(shù)、信息技術(shù)、通信技術(shù)等)都需要長期的孕育與發(fā)展,才能有意識地建立和形成生態(tài)體系,而中國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展似乎只用了三年時間,就已經(jīng)有一些工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺提供商開始了生態(tài)體系的建設(shè)。這是此前從來沒有出現(xiàn)過的加速現(xiàn)象。
從目前生態(tài)體系成員來看,多種多樣的市場主體都參與了進(jìn)來,如研發(fā)企業(yè)、生產(chǎn)制造企業(yè)、平臺企業(yè)、集成服務(wù)企業(yè)、工業(yè)軟件企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、電信企業(yè)、智庫、咨詢機(jī)構(gòu)、社區(qū)開發(fā)者、學(xué)協(xié)會組織、聯(lián)盟、中介、投資者、金融機(jī)構(gòu)等,越來越多的市場主體作為成員加入了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)、應(yīng)用與推廣進(jìn)程中,成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)體系建設(shè)的踐行者。
九、生態(tài)者生存,落伍者出局
以下兩種場景交織在一起,構(gòu)成了中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的獨(dú)特情境。
一方面,在中美貿(mào)戰(zhàn)中,美方用活生生的殘酷事實,不斷上演拍案驚奇,不斷讓中資企業(yè)幡然醒悟,認(rèn)識到對手告訴你的:“你的生態(tài)體系有殘缺,你的各種鏈掐在我的手里,你的數(shù)字化底層逃不出我的掌心”,等等。人們一身冷汗后方才發(fā)現(xiàn),從操作系統(tǒng)到辦公軟件,從芯片到圖形引擎,從嵌入式工軟到交互式工軟,N多的高樓居然建立在沙地上。
華為公司之所以能以一企之力扛得住超級大國的一國之力打擊,就是因為華為較早地建設(shè)了自己龐大的生態(tài)體系。華為公司之所以即將在9月份被斷供麒麟芯片,問題還是出在了芯片制造供應(yīng)鏈搭建在了一隅不可控的生態(tài)體系上。那么,華為推出的“南泥灣”計劃,就是“希望在困境期間,實現(xiàn)生產(chǎn)自給自足”,重建某些不可控供應(yīng)鏈的生態(tài)支脈。
另一方面,中國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺廠商,在短短的三年里從幾十個發(fā)展到了幾百個,很可能已經(jīng)超過了其它國家的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)量之和。參與到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系建設(shè)之中的政、產(chǎn)、學(xué)、研、用、金、社、盟等利益攸關(guān)方已經(jīng)難以計數(shù),整個工業(yè)的原有生態(tài)、信息/通信技術(shù)廠商的原有生態(tài)等大部分都疊加了進(jìn)來,形成了更為廣泛、更為強(qiáng)大、更加互惠互利的生態(tài)價值鏈網(wǎng)。
“向下扎到根,向上捅破天。”既是華為的生態(tài)宣示,也是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺廠商的樣板與明鑒。
面對滾滾而來的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)浪潮,所有的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)利益攸關(guān)方,參與或被參與,賦能或被賦能,生態(tài)或被生態(tài),最終融入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系。每個企業(yè)、組織和個體,最后都無法置身事外。
十、小結(jié)
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)與發(fā)展,既有工業(yè)自身的內(nèi)生需求驅(qū)動,也有線上互聯(lián)網(wǎng)和線下互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)體系的疊加共存。因此工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)形成生態(tài)體系是一種與生俱來的必然結(jié)果。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將在十年內(nèi),逐漸從獨(dú)立的平臺,發(fā)展到互聯(lián)的平臺,進(jìn)一步演變到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)體系。
從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系,不是要不要做的問題,而是什么時間開始做的問題。缺乏生態(tài)體系支持的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,是做不大、走不遠(yuǎn)的平臺。
扎根頂天,根深葉茂。生態(tài)者生存,落伍者出局。
生存或出局,考驗著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的眼界和行動。
如果您想了解更多樹根科技為工業(yè)企業(yè)提供的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案,可以直接點(diǎn)擊網(wǎng)頁右方彈框的“聯(lián)系我們”,或者直接撥打樹根科技的熱線:400-868-1122.

400-868-1122
根云工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺

返回



















